咱们从全市的案件中查问到

2017-04-09 13:26

记者懂得到,目前,建邺法院的花费者权益类纠纷案件都在南湖法庭集中审理。“在这些案件中,不乏一些‘熟面貌’。”建邺法院南湖法庭高庭长表现,“例如本案中的段某,咱们从全市的案件中查问到,段某在全市范畴内发动的消费者权益纠纷案件有200多起。”高庭长表示,从历年来的审讯实际来看,职业打假行为已由传统的单打独斗,向家族化、团队化的模式发展。对于此类显明是为了赔偿而进行的消费者权利纠纷案件,法院会采用集中受理的方式,一方面,对守法的商家予以惩罚,另一方面,也不让这类“职业打假人”违反法律的初衷,通过知假购假、反复购买、拆分诉讼方法牟利。

但对段某就存在同样问题的同类型产品分12次购置,而后分辨提起12个诉讼案件,请求退货、退款,并要求在每件案件中均取得最低500元抵偿的问题,法院以为,这12次购买行动与被告淘宝店主王某之间形成一个交易合同关联,段某应失掉的处分性赔偿总额不应超过总价款的三倍。

因而,建邺法院对于段某要求在每个案件中均应分离获得最低500元赔偿的恳求不予支撑。终极将这12个案件合并审理,裁决卖家赔偿段某12个案件总价款的三倍。

南京市建邺区国民法院认为,被告王某在网站上对于涉案商品的宣扬显著存在以虚伪或者惹人曲解的内容诈骗、误导消费者的情形,构成讹诈,应该返还被告货款、承当邮费并三倍赔偿。

职业打假人“发展强大”,如何束缚?